Envia tu pregunta

Envia tu pregunta a preguntas.de.arte@gmail.com Puedes hacerte amigo en facebook www.facebook.com/pages/preguntas-de-arte/188783107818401 Pueden ver la entrevista que me hicieron en el programa CV Bien del canal 24 de Puerto Rico http://www.youtube.com/watch?v=3YztfjfGL6E&feature=player_embedded



Visita el blog de Javier Dominguez aqui, http://javierdominguezvalencia.blogspot.com/



Miembros

lunes, 28 de mayo de 2012

¿A un performance malo se le puede llamar arte?


Yves Klein, Salto al Vació, 2960


Yves Klein, Arte con Mujeres de Azul, 1962

En esta oportunidad requiero su ayuda para comprender sobre el o la Performance, pero no la performance que ya se conoce en la historia del arte...sino en un caso específico ¿Cuándo sabemos validar como arte un acto de performance? ¿Cuándo es o no una obra de arte del performance? La pregunta ocurre en torno a una gran Polémica, sobre un acto de Performance en un evento en mi ciudad Barquisimeto, específicamente en la Plaza Bolívar, centro de convergencia de los ciudadanos comunes.

“Erika Ordosgoitti, proveniente de Caracas, fue la protagonista por un espacio de 10 a 15 minutos- posó desnuda al lado de la estatua del Libertador Simón Bolívar"  así lo reseña el diario local El Informador. Para muchos significó una vulneración a su sistema de conducta moral por el hecho de posar desnuda o vestida, ante la estatua de un icono como lo es el héroe máximo de nuestra historia (ubicada sobre un pedestal a mas de dos metros de altura) y para otros confusión, puesto que el público común no supo descifrar si esto pudiese tratarse sólo de un acto de rebeldía o locura, sin sentido...pareciese descontextualizado por completo, no hubo asomo de una crítica a algo, de una postura por parte de la performancista, solo parecía un desnudo arbitrario en medio de la ciudad; la pregunta es ¿A esto se le puede llamar arte?

Este hecho provocó duras polémicas acusando a las instituciones de arte por la enseñanza de éste tipo de "escenas artísticas", falta de respeto, posiblemente con consecuencias legales, en fin. Por otra parte, aquí en Barquisimeto los partidarios del performance mantienen una línea en detrimento de la pintura, escultura o medios tradicionales que deben ser abolidos de las escuelas y universidades de arte.  ¿Algo tan destructivo puede ser arte? ¿Quisiera defender mi postura, pues no encuentro nada artístico, pero necesito su experiencia y su opinión acerca de este tipo de actos o excusas para supuesta-mente a hacer arte, o tal vez soy yo lo equivocada y mi postura es muy ignorante al respecto? Esté equivocada o no me encantaría pudiese aportarme luces para concretar desde su sabiduría como validar o no, este acto específico del performance.

La única información reseñada en prensa la adjunto a este mail, no sin antes agradecerle enormemente su respuesta y su orientación.

Carolina, Barquisimeto, Venezuela.


Estimada Carolina, tu pregunta es muy válida, si algo es arte, en este caso una performance hecha por la artista Erika Ordosgoitti. Pero antes de responder tu pregunta quiero hablar sobre qué es una performance. Este movimiento artístico se origino mayormente en Estados Unidos y en Europa empezando en 1965. Los principales artistas de este movimiento son, Meredith Monk, Robert Wilson, Laurie Anderson, Vito Acconci, Chris Burden, Yoko Ono, Yves Klein, Niki de Saint Phalle  y el mexicano Guillermo Gómez Peña. En el performance tiene que haber creatividad, originalidad que es la base de todo arte, pero también tiene que haber improvisación.

Yves Klein, Antropometria, 1960


Yves Klein, Arte con Mujeres de Azul, 1962

Robert Wilson, Philip Glass, Einstein en la Playa, 1976

En el performance hay una interacción con la música, la poesía, el teatro, la poesía, cinematografía o la danza. Hablando de desnudos, Yves Klein, tenias unas modelos desnudas que se pintaron de su color preferido, azul ultramar, por ser el color cósmico y su color favorito. Las modelos después de estar pintadas casi completas con el color azul fueron a una tela y pintaron los movimientos de sus cuerpos en la tela, así pintando un cuadro con sus cuerpos de la performance. De esta manera usando los cuerpos de la mujer como pinceles. Yves Klein patento este color como el Azul Klein Internacional.    Este cuadro se vendió después como obra de Klein. Una de las obras más grandes del performance fue la opera Einstein en la Playa creada por Robert Wilson y Philip Glass donde Robert Wilson hizo la parte teatral y el escenario. Meredith Monk en Dancing Voices,  incluye el baile y el canto de una manera nunca vista antes, pero muy atractiva. Guillermo Gómez Peña hace performances sobre su identidad mexicana y el estereotipo mexicano hacia el norteamericano. La artista más grande del performance es Laurie Anderson, quien da conciertos con canto, música, videos y efectos especiales. El performance no se ha desarrollado mucho en Latinoamérica.


Robert Wilson, Nieve de la Mesa, 1995

Meredith Monk, Voces bailables, 2010

En mi anterior pregunta respondo sobre la ética del arte, donde una obra de arte no debe ofender a nadie. Desde el momento que ofendes a alguien vas hacer noticia por la misma razón de la controversia.  Tu pregunta es cómo se valida o si algo es arte, o se le puede llamar arte. La respuesta es si la artista en este caso ha expuesto en alguna galería. La galería te certifica que lo que tú haces es arte, porque lo que venden las galerías es arte. Ahora que sea arte bueno o arte malo es otra cosa.

Guillermo Gomez Peña, Bienvenido al Tercer Mundo, La Pocha Nostra, 2004

Guillermo Gomez Peña, Borde Brujo, 1988-89

Laurie Anderson,  O Superman, 1981
Ya que la artista Erika Ordosgoitti está respaldada por una galería donde ella vende fotografías de sus performances y videos y todo su arte es parecido desnudarse en lugares públicos. Pero como te dije anteriormente, tiene que haber creatividad e interacción con música, teatro, danza, videos, cinematografía, no solo desnudarse hace buen arte. Eso lo hace cualquiera. Hay que ver las razones, la originalidad y creatividad.  Carolina tienes que aceptar que lo que hizo esta artista es arte, porque está en venta en una galería su performance. Pero que sea buen arte eso es otra pregunta que tiene más importancia. 

Gracias espero que mi respuesta sea de tu agrado.

Augusto Chimpen



lunes, 21 de mayo de 2012

¿Hay ética en el arte?


Caravaggio, Muerte de la Virgen, 1606


¿Cuáles son los límites éticos del arte? Y ¿El aporte que ella hace a la ética? Gloria, Chiclayo, Perú

Estimada Gloria, en el arte hay una sola regla y es que no hay reglas. Todo está permitido en el arte, ahora depende de cada artista y su moral de hacer obras que no ofendan a nadie.  Como decía Leonardo da Vinci, “el arte debe ser universal’.  Esto quiere decir que el arte debe ser entendido y sentido por todos sin excepción de cultura. Claro en su tiempo se pintaba realista y por eso decía que el arte debe ser la exaltación de la belleza natural. Por esta razón da Vinci decía que la “la pintura es hija de la naturaleza y pariente de Dios”.

En nuestros días el arte ha evolucionado y tenemos arte abstracto, arte geométrico, arte conceptual que no es basado en la naturaleza. Pero queda que el arte debe ser universal. Los límites éticos del arte, es que no ofenda a nadie. Pero en el arte no hay ética por que el artista es quien hace el arte y se basa en sus gustos e influencias. Pero han habido casos que el arte a ofendió a sectores de la sociedad.  Uno de los casos más sonados fue el de Andres Serrano quien hizo una fotografía Cristo en Orina, aunque el también hizo, Satanás en Orina, como diciendo no me influencio de ninguno de los dos. La fotografía de Cristo en orina le causo mucha controversia, porque ofendía a los seguidores de Cristo. Serrano no uso ética aquí. El arte no debe ofender a nadie.

En otro caso más reciente, la policía decomiso de una exhibición una fotografía del cantante Elton John por ser pornografía de niños. De una artista  famosa que no voy a decir su nombre para no hacerla más grande. Pero en la fotografía se ven las partes privadas de una niña jugando con otra niña donde esta vestida sugestivamente y se le ve parte del pecho. Están jugando casi inocentemente. El arte tiene límites, si no todo seria arte y no puede ser así. Esa fotografía de arte no tiene nada, pero es hecha por una artista, entonces valida que es arte.

Hay galerías y museos que nunca enseñarían esa clase de arte. Pero en este mundo también encuentras galerías y museos que están dispuestos a mostrar esa clase de arte.

Otro artista hizo una obra de la Virgen María y uso heces de elefantes en la obra, donde supuestamente tiro las heces al cuadro pintado. Para esto el alcalde de New York le dijo a un museo que le cortaba el apoyo financiero al museo si traía a ese artista con esas obras. Una vez vi en una galería en New York una virgen con un velo hecho de condones. La imagen se veía muy bonita, pero ofendía a los cristianos. Y el artista nunca debió hacer algo así.  
En tiempos pasados Caravaggio pinto Muerte de la Virgen basada en su modelo y amante que era una prostituta y la iglesia rechazo ese cuadro de la Virgen por esa razón.

Uno como curador también pone sus reglas de lo que es bueno y lo que no es bueno. Yo nunca haría una crítica de obras como estas, porque creo que hay buen arte que necesita más espacio.
Así que en el arte no hay ética, depende de cada artista y de la gente de criticar y decirle al artista no hagas estas cosas porque ofendes.  El arte no hace ningún aporte a la ética.

El arte no es para cambiar el mundo, el arte es para embellecer el mundo.
Gloria espero que mi respuesta te haya gustado.

Augusto Chimpen