|
Diego Velázquez, Vieja Friendo Huevos, 1618 |
|
Esteban Murillo, Joven Mendigo, 1650 |
|
Esteban Murillo, Niños comiendo Uvas y Melon, 1650 |
¿El arte ha perdido su
resonancia social? Alondra, México DF.
Gracias por tu pregunta
Alondra. El arte ahora es auto existencialista, cada artista hace el arte
dependiendo su personalidad, lo que más le gusta y de lo que quiere ser
influenciado.
Es más, por eso ya no hay
nuevos movimientos de arte. Porque todos los artistas ya no piensan con una
meta trazada, ni piensan igual. El arte es una reflexión de la sociedad en que
vivimos. La sociedad está llena de problemas, la economía esta mala en todo el
mundo, problemas de desempleo, drogas, enfermedades, crimen, etc. A pesar que
supuestamente tenemos el avance tecnológico más avanzado de la historia del
mundo. La sociedad tiene muchos
problemas. Mientras más tecnología hay en el mundo más problemas tenemos. Por
eso Einstein decía, “"Me temo que el día la tecnología superará nuestra
interacción humana. El mundo tendrá una generación de idiotas".
|
Honore Daumier, El Vagon de Tercera Clase, 1864 |
|
Dorothea Lange, Madre y el Bebe de la Familia en el Camino, 1939 |
|
Ignacio Zuloaga, Recogedores de Uvas, 1905 |
El mundo se ha desintegrado
mediáticamente, hace 40 años habían un puñado de revistas, Life, Time y
Reader’s Digest. Ahora hay miles de revistas, de juguetes, de monedas, de
turismo, de comida, de restaurantes, de computadoras, de carros, de arte, de música, de estampillas, de astronomía, de
jazz, de música clásica, de rock, de cerámica, de mosaicos, de novelas, de
entrenamientos, de moda, de cine, de aviones, de casas, de política, de
plantas, etc. Hay demasiadas cosas en el mundo y todas son importantes para las
personas que les gustan esos hobbies y esos temas.
Para un pintor que haga
temas sociales, tiene que hacer obras de gente trabajando o de gente pobre. Tal
como lo hicieron Diego Velazquez, Esteban Murillo, Honore Daumier, Dorothea Lange, Candido Portinari, Valentín de Zubiarre, Antonio Berni, Giancarlo Vitor y Shelby Lee Adams.
|
Diego Rivera, Vendedora de Flores, 1942 |
|
Valentín de Zubiaurre, Anciana con Cesto de Manzanas, 1950 |
|
Valentín de Zubiaurre, Arrantzales, (Pescadores), 1956 |
Ana, los artistas trabajan
lo que más les gusta y si se ha perdido la resonancia social. Aunque que
conociendo a muchos artistas son muy sensibles a la pobreza y ayudan cuando
pueden. Pero su trabajo no refleja sus sentimientos sociales. Me acuerdo una
vez quise hacer una venta de arte para beneficios de los pobres, pregunte como
a 25 artistas y ninguno me negó una obra para un remate que se iba hacer.
|
Antonio Berni, Juanito Laguna Remontando su Barrilete, 1973 |
|
Giancarlo Vitor, Cerro, 2014 |
|
Giancarlo Vitor, Lapida, 2014 |
El único que conozco que
trabaja con la pobreza es el fotógrafo Shelby Lee Adams, quien toma fotografías
a la gente de los Apalaches en las
montañas de Kentucky.
|
Shelby Lee Adams, La Sala de los Napier, 1989 |
Los artistas son muy
sensibles a los problemas del mundo aunque no se ve reflejado en sus obras.
Espero mi respuesta sea de
tu agrado.
Augusto Chimpen
|
Shelby Lee Adams, Leddie con Niños, 1990 |
|
Shelby Lee Adams, Billy Ray, 2003 |
|
Shelby Lee Adams, Los Hijos de Almagale, 2003 |
|
Shelby Lee Adams, La Familia Sancie, 2008 |
¿Ya "no hay nuevos movimientos de arte"? Solo si se considera que el Net Art, el metamodernismo, el arte relacional, hasta el Street art, etc. no son movimientos de arte y no son vehículos de conciencia social. Creo que hay infinidad de nuevos movimientos artísticos con resonancia social (Arte ambiental, el mismo Net Art hace mucho énfasis en la problemáticas sociales, solo por citar algunos movimientos contemporáneos) lo que me parece es que por seguir anclados a la modernidad artística, estos movimientos se pasan por alto en su importancia o resonancia social, al mismo tiempo que el arte ha sido digerido por la cultura de masas, pero los muralistas por ejemplo que citan en el articulo, no eran menos mediáticos e integrados a la industria artística que artistas de relevancia internacional con clara postura critica en lo político y social como lo son por ejemplo AI Weiwei (Thinkism) o Bansky (Street Art).
ResponderEliminarGenial, genial ¡Que interesante! Gracias por la respuesta
ResponderEliminarNo hay que confundir las formas de hacer con los movimientos de arte. El Net Art es sólo una forma de hacer. Por ej. mucha gente está haciendo Mapping pero eso no constituye un movimiento artístico.
ResponderEliminar